现在的位置: 首页 > 互联网 > 正文

QQ校友录内测:不入流的半成品

2008年06月10日 互联网 ⁄ 共 1014字 ⁄ 字号 评论 15 条

前几天QQ开始内测校友录(xiaoyou.qq.com)。从这类大公司的运作流程来看,这个项目至少在3个月前就开始启动开发了,再考虑到前期的调查、分析、决策、论证时间,估计在更早前就应该有谋划了。

QQ其实并不止这一个校园产品,很早以前还有个同名的QQ校友录(School.qq.com),从目前的状况来看,这个产品多半已经被放弃,反正我用IE访问时出现错误,很多操作都无法进行。

QQ另外一个校园产品就是QQ大学(uu.qq.com),也是模仿的Facebook,除了日志、相册外,还有一个迷你博客形式的“大脚印”。从内容更新时间来看,估计也是一个被腾讯放弃的产品。我怀着恶意的揣测很可能是这个产品经理太烂,导致这个项目中途被Cut,当然也可能是团队人员变动导致计划搁浅,总之我感觉QQ大学做得非常烂。而现在新的团队自然不甘在烂摊子上忙活,而是另起炉灶做了这个校友录(xiaoyou.qq.com)。这一切只是猜测,但总感觉腾讯在战略上有些混乱。

我在第一时间获得了QQ校友录的内测资格,也第一时间注册,并第一时间发帖,成为了QQ校友录里面我的母校发帖第一人,所以进去真切感受了一番,算是有点发言权。

其实QQ校友录在外观形式上确实很有点facebook的味道,但内在灵魂却没什么facebook的影子,更像是在做一个传统的web1.0校友录,和常见的校园sns相比还缺失一些重要功能,例如日志、分享、迷你博客等等,不知道是在完善中,还是走另外一个方向。不过很显然,目前的QQ校友录还非常的单薄,属于一个非常不成熟也没什么亮点的产品。

可以说不管是比起老牌的5460Chinaren,还是比起web2.0的校内网海内网一起网,腾讯校友录都相差太远,好比蚂蚁和大象一般,有着天壤之别。这样层次的产品和腾讯的地位相比实在太不相称,甚至有些败坏声誉,我只能评价为不入流的半成品。如果是我去做腾讯的产品总监,这样毫无特色的产品会第一个cut掉重做,这样不知进取的产品经理会第一时间炒掉,我想其中也少不了战略规划部门的责任。

也许说得有些重了,因为我也早就听闻腾讯的摊子铺得过大,不仅产品繁多,部门和人员也繁杂,而且人员分工过细,所以腾讯虽然高手不少,但这些优势资源很难集中到一个地方发挥使用,况且公司越大,人员素质良莠不齐的现象也越突出,加上目前还在内测中等等诸多因素考虑在内,腾讯推出这样三流的产品也可以理解,不过希望后续能改得像点样子。

目前有 15 条留言    访客:14 条, 博主:0 条 ,引用: 1 条

  1. leeds 2008年06月11日 1:58 上午  Δ-49楼
  2. Dayfrom 2008年06月11日 8:07 上午  Δ-48楼
  3. 屯角子 2008年06月11日 9:35 上午  Δ-47楼
  4. 258茶文化基地 2008年06月11日 10:52 上午  Δ-46楼
  5. TanCee 2008年06月11日 12:07 下午  Δ-45楼
  6. 草根网 2008年06月11日 1:55 下午  Δ-44楼
  7. pirunxi 2008年06月11日 3:38 下午  Δ-43楼
  8. 花果山寨 2008年06月11日 6:19 下午  Δ-42楼
  9. 波波 2008年06月11日 11:25 下午  Δ-41楼
  10. 无言 2008年06月12日 4:33 下午  Δ-40楼
  11. 稗阇夫人 2008年06月12日 7:24 下午  Δ-39楼
  12. 游戏 2008年06月14日 2:15 上午  Δ-38楼
  13. Rainer 2008年06月15日 2:57 上午  Δ-37楼
  14. 2008年09月29日 10:05 上午  Δ-36楼

外部的引用: 1 条

  • 总结:回首国内SNS的风起云涌 « 风言疯语之IT罗盘

给我留言

留言无头像?


×